icmp泛洪攻击_ddos泛洪攻击实验报告

hacker|
228

ddos是怎么实现的?如何防御?

一个完整的DDoS攻击体系由攻击者、主控端、代理端和攻击目标四部分组成。主控端和代理端分别用于控制和实际发起攻击,其中主控端只发布命令而不参与实际的攻击,代理端发出DDoS的实际攻击包。

每一个攻击代理主机都会向目标主机发送大量的服务请求数据包,这些数据包经过伪装,无法识别它的来源,而且这些数据包所请求的服务往往要消耗大量的系统资源,造成目标主机无法为用户提供正常服务。甚至导致系统崩溃。

防御方式:

1、全面综合地设计网络的安全体系,注意所使用的安全产品和网络设备。

2、提高网络管理人员的素质,关注安全信息,遵从有关安全措施,及时地升级系统,加强系统抗击攻击的能力。

3、在系统中加装防火墙系统,利用防火墙系统对所有出入的数据包进行过滤,检查边界安全规则,确保输出的包受到正确限制。

4、优化路由及网络结构。对路由器进行合理设置,降低攻击的可能性。

5、安装入侵检测工具(如NIPC、NGREP),经常扫描检查系统,解决系统的漏洞,对系统文件和应用程序进行加密,并定期检查这些文件的变化。

扩展资料:

DDoS攻击可以使很多的计算机在同一时间遭受到攻击,使攻击的目标无法正常使用,分布式拒绝服务攻击已经出现了很多次,导致很多的大型网站都出现了无法进行操作的情况,这样不仅仅会影响用户的正常使用,同时造成的经济损失也是非常巨大的。

在这类攻击中。攻击者和代理端机器之间的通信是绝对不允许的。这类攻击的攻击阶段绝大部分被限制用一个单一的命令来实现,攻击的所有特征,例如攻击的类型,持续的时间和受害者的地址在攻击代码中都预先用程序实现。

什么是DDoS攻击?面对DDOS攻击的处理方式

你好!

DDoS攻击是什么:

DDoS攻击全名为分布式拒绝服务攻击,是攻击者将多台受控制的计算机联合起来向目标计算机同时发起攻击,让目标主机系统资源耗尽,使其停止服务甚至崩溃。同时还可阻塞目标网络,使其无法为用户提供服务。

DDoS攻击常见处理办法:

1、预防:隐藏服务器或目标主机的真实IP地址,避免真实IP直接暴露在互联网,成为不法分子的攻击目标;

2、自建:架设专业防护DDoS攻击的网络安全设备,通过设置防护策略对发生的DDoS攻击进行处置,主要通过设置异常流量清洗阈值、源认证、攻击特征匹配、首包校验重传等方式实现安全防护;

3、购买服务:根据线网流量的情况,可以考虑选购国内某些运营商或云清洗供应商提供的抗DDoS服务,借助服务提供商既有的DDoS攻击防护能力,保护自身业务稳定可靠运行。

DDoS 攻击造成的影响和后果主要有哪些呀?

 也许你觉得 DDoS 攻击都是大公司才会遭遇的问题,那你就「大错特错」了。现在 DDoS 攻击成本极低,甚至已经形成了产业链,一些黑客明码标价。比如,打1G 的流量到一个网站一小时,网上报价只需50块钱。之前,国内就有一家 P2P 网贷的网站 CEO 为了打击竞争对手,雇佣黑客发动 DDoS 攻击,导致对方业务全线瘫痪。

我们还可以看一些权威数据,DDoS 防护服务商锐速云发布的攻击报告显示,全球大型服务提供商都饱受各种 DDoS 攻击。攻击范围非常广泛,涵盖各行各业,其中64%的平台提供商受到 DDoS 攻击影响,66%的托管解决方案提供商和66%的 VoIP 服务提供商受到影响。

DDoS 攻击会造成非常严重的影响,61%的各类型服务提供商因被攻击而威胁到正常的商业运作,甚至造成利润流失或者客户隐私被窃。

分析显示,38%的 DDoS 攻击的受害者无力保护其核心业务免遭攻击。攻击也能影响信用评级以及保险费。一个单一的 DDoS 对公司的在线资源的攻击可能会造成相当大的损失,平均的数字根据公司规模的不同,大概从52000美元到美国444000美元不等。

其实,如果仅仅是对资产造成影响还可以接受,但是很多时候,DDoS 攻击带来的间接影响是非常可怕的,因为很多用户并不知情,他们只会觉得这家公司服务不好,并且会造成合作伙伴和客户无法进行网络访问的情况,甚至会对公司声誉造成致命的打击,这是用金钱无法衡量的。

DDOS攻击之DNS放大攻击

此DDoS攻击是基于反射的体积分布式拒绝服务(DDoS)攻击,其中攻击者利用开放式DNS解析器的功能,以便使用更大量的流量压倒目标 服务器 或网络,从而呈现服务器和它周围的基础设施无法进入。

所有放大攻击都利用了攻击者和目标Web资源之间的带宽消耗差异。当在许多请求中放大成本差异时,由此产生的流量可能会破坏网络基础设施。通过发送导致大量响应的小查询,恶意用户可以从更少的内容获得更多。由具有在每个机器人这个倍数乘以僵尸网络进行类似的请求,攻击者是从检测既混淆和收获大大提高了攻击流量的好处。

DNS放大攻击中的一个机器人可以被认为是一个恶意的少年打电话给餐馆并说“我将拥有一切,请给我回电话并告诉我整个订单。”当餐厅要求时一个回叫号码,给出的号码是目标受害者的电话号码。然后,目标接收来自餐馆的电话,其中包含许多他们未请求的信息。

由于每个机器人都要求使用欺骗性IP地址打开DNS解析器,该IP地址已更改为目标受害者的真实源IP地址,然后目标会从DNS解析器接收响应。为了创建大量流量,攻击者以尽可能从DNS解析器生成响应的方式构造请求。结果,目标接收到攻击者初始流量的放大,并且他们的网络被虚假流量阻塞,导致拒绝服务。

攻击者使用受损端点将带有欺骗性IP地址的UDP数据包发送到DNS recursor。数据包上的欺骗地址指向受害者的真实IP地址。

每个UDP数据包都向DNS解析器发出请求,通常会传递诸如“ANY”之类的参数,以便接收可能的最大响应。

在收到请求后,尝试通过响应提供帮助的DNS解析器会向欺骗的IP地址发送大量响应。

目标的IP地址接收响应,周围的网络基础设施因流量泛滥而变得 不堪重负 ,导致拒绝服务。

虽然一些请求不足以取消网络基础设施,但当此序列在多个请求和DNS解析器之间成倍增加时,目标接收的数据放大可能很大。探索有关反射攻击的更多技术细节。

对于运营网站或服务的个人或公司,缓解选项是有限的。这是因为个人的服务器虽然可能是目标,但却不会感受到体积攻击的主要影响。由于产生了大量流量,服务器周围的基础设施会产生影响。Internet服务提供商(ISP)或其他上游基础架构提供商可能无法处理传入流量而不会变得不堪重负。因此,ISP可能将所有流量黑洞到目标受害者的IP地址,保护自己并使目标站点脱机。除Cloudflare DDoS保护等非现场保护服务外,缓解策略主要是预防性互联网基础设施解决方案。

DNS放大攻击的一个重要组成部分是访问开放式DNS解析器。通过将配置不当的DNS解析器暴露给Internet,攻击者需要做的就是利用DNS解析器来发现它。理想情况下,DNS解析器应仅向源自受信任域的设备提供其服务。在基于反射的攻击的情况下,开放的DNS解析器将响应来自Internet上任何地方的查询,从而允许利用漏洞。限制DNS解析器以使其仅响应来自可信源的查询使得服务器成为任何类型的放大攻击的不良工具。

由于攻击者僵尸网络发送的UDP请求必须具有欺骗受害者IP地址的源IP地址,因此降低基于UDP的放大攻击有效性的关键组件是Internet服务提供商(ISP)拒绝任何内部流量欺骗的IP地址。如果从网络内部发送一个数据包,其源地址使其看起来像是在网络外部发起的,那么它可能是一个欺骗性数据包,可以被丢弃。Cloudflare强烈建议所有提供商实施入口过滤,有时会联系那些 不知不觉 地参与DDoS攻击并帮助他们实现漏洞的ISP。

如何利用ASA发现DDOS攻击及应急预案

1)ASDM

2)Show 命令

如何利用ASA发现并应急处理DDOS攻击

1) 通过ASDM发现每秒的TCP连接数突增。

2)利用 show perfmon 命令检查连接状态,发现每秒的TCP连接数高达2059个,半开连接数量则是1092个每秒。从公司的日常记录看,此时这两个连接数量属于不正常的范围。

3)利用show conn命令察看不正常连接的具体信息,例如源/目的地址以及源/目的端口。在本案例中发现随机的源地址和端口去访问相同的目的地址10.1.1.50的80端口,并且这些TCP的连接都是半开连接属于TCP SYN泛洪攻击。

Flag Description

U Up

f Inside FIN

F Outside FIN

r Inside acknowledged FIN

R Outside acknowledged FIN

s Awaiting outside SYN

S Awaiting inside SYN

M SMTP data

T TCP SIP connection

I Inbound data

O Outbound data

q SQL*Net data

d Dump

P Inside back connection

E Outside back connection

G Group

a Awaiting outside ACK to SYN

A Awaiting inside ACK to SYN

B Initial SYN from outside

R RPC

H H.323

T UDP SIP connection

m SIP media connection

t SIP transient connection

D DNS

4)利用ASDM发现半开(TCP SYN 泛洪)攻击存在,并且连接数量突增。

5)利用TCP Intercept机制应急处理TCP的半开连接攻击。利用ACL及Class-Map来分类流量,在Policy-Map下限制最大的半开连接数,在本案例中为100。

6) 利用ASDM检查,是否TCP intercept机制起效。由此可见连接数和TCP SYN攻击的曲线都有所下降。所以证明TCP intercept机制生效。但是总连接数还是处于一个不正常的状态。

7)限制每个客户端所能产生的最大连接数从而实现对垃圾连接的限制。

8)通过ASDM检查当前连接状态。发现连接数开始下降并恢复正常。

9)利用ASDM跟踪攻击状态。此时攻击还是存在的但是ASA阻断了它们并保护了服务器的运行。

0条大神的评论

发表评论